
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року Житомир Справа № 2а-2917/07
Категорія 6.13
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Браталів-Агро" промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром" про стягнення коштів,-
встановив:
Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони по справі №2а-2917/07 правонаступником з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлявся належним чином.
Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлявся належним чином.
Зважаючи на неявку сторін, розгляд заяви проведено у письмовому провадженні у відповідності до приписів ст. 41 та ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2007 року позов задоволено, стягнуто з ДП "Браталів-Агро" промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром" (13113, Любарський район с. Великий Браталів р/р 260076677 в ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Житомир МФО 311528 код 12041091) на користь управління Пенсійного фонду України в Любарському районі (13100, смт. Любар вул. Леніна, 52 р/р 25605302632 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 311647, код 20405058) 2965,34 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області 30 березня 2016 року було ліквідоване та утворене Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 31.03.2017 реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Відповідний запис внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осію, фізичних осіб - підприємців та громадським формувань 30.03.2017.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області вибув, його правонаступником є Бердичівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 41, 55, 128, 160, 165 КАС України, суд,
ухвалив:
Заяву Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача правонаступником по справі №2а-2917/07 - задовольнити.
Замінити вибувшого позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області його правонаступником - Бердичівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 70995714, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2917/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: