Ухвала суду № 70995655, 14.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. Справа №805/1155/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 805/1155/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа – Краматорський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 р. у справі № 805/1155/17-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа – Краматорський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді задоволені, зокрема: поновлено ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Олександрівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області; зобов’язано ГУ НП в Донецькій області сплатити на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 30.01.2017 року по 26.04.2017 року; звернено до негайного виконання постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Олександрівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 12314,43 грн.

28 квітня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи по справі № 805/1155/17-а.

При складанні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: не вказано строк пред’явлення виконавчого документа до виконання та зазначено повну суму стягнення, в той час як у виконавчому листі негайного виконання за рішенням суду від 26 квітня 2017 року по справі № 805/1155/17-а необхідно було зазначити лише суму стягнення за один місяць – 12314,43 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року в справі № 805/1155/17-а змінено, а саме: в абзаці шостому резолютивної частини постанови слова та цифри «з 30.01.2017 року» замінено словами та цифрами «з 31.01.2017 року»; в іншій частині постанову залишено без змін.

04 грудня 2017 року позивач через канцелярію суду надав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в зв’язку з тим що в абзаці шостому резолютивної частини постанови слова та цифри «з 30.01.2017 року» змінено словами та цифрами «з 31.01.2017 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, оскільки Донецьким апеляційним адміністративним судом змінено постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа у справі № 805/1155/17-а таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 805/1155/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа – Краматорський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді – задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі № 805/1155/17-а від 26.04.2017 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 30.01.2017 року по 26.04.2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.