Ухвала суду № 70995520, 13.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 грудня 2017 р. Справа №805/3732/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004021415 від 27.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0004021415 від 27.09.2017 року.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи надання представником позивача документів не в повному обсязі, суд вважає необхідним витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки» всі первинні документи, оформлені з контрагентами ТОВ «Дітрейд ЛТД» та ТОВ «Будівельна компанія «Вест Лідер» в рамках спірних правовідносин (видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт та ін., оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для доручення до матеріалів справи). В разі відсутності певних документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про здійснення розгляду справи за його відсутності.

Ухвалою від 30.10.2017р. у справі відкрито адміністративне провадження та справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Судом роз’яснені процесуальні права та обов’язки сторін, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідачів проти позову заперечував.

Судом роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Роз’яснено право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 11, 23, 71, ч. 2 ст. 53, 79, 111, 113, 114, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №805/3732/17-а до судового розгляду.

Судовий розгляд справи здійснити 03.01.2018 року об 11 год. 30 хв.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки» всі первинні документи, оформлені з контрагентами ТОВ «Дітрейд ЛТД» та ТОВ «Будівельна компанія «Вест Лідер» в рамках спірних правовідносин (видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти виконаних робіт та ін., оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для доручення до матеріалів справи). В разі відсутності певних документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки», роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 03.01.2018 року.

Попередити посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція Безпеки» про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.