Ухвала суду № 70995350, 07.12.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2017 р.

Справа №804/12902/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпровського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі № 804/12902/15 за адміністративним позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Громадської організації сприяння правоохоронним органам Жовтневого району про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 804/12902/15 допущено технічну помилку в даті набрання законної сили рішенням, а саме - 21 грудня 2016 року, тоді як фактично рішення набрало законної сили – 21 грудня 2015 року, у зв'язку із чим заявник просить виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року призначено заяву до розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, просив розглядати заяву за відсутності представника в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної заяви із його участю.

Відповідно до ч. 6 ст. 128, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Дніпровського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року адміністративний позов Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Громадської організації сприяння правоохоронним органам Жовтневого району про стягнення заборгованості задоволено.

У зв’язку з набранням судовим рішенням законної сили, 15.03.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 804/12902/15 видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа було допущено помилку в даті набрання рішенням законної сили.

Згідно статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи той факт, що судом встановлено наявність посилки у виконавчому листі № 804/12902/15, суд дійшов висновку про задоволення заяви Дніпровського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши вірну дату набрання судовим рішенням законної сили, а саме 21 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 804/12902/15 за адміністративним позовом Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Громадської організації сприяння правоохоронним органам Жовтневого району про стягнення заборгованості – задовольнити.

Внести виправлення помилки, допущену у виконавчому листі № 804/12902/15, а саме щодо дати набрання судовим рішенням законної сили, зазначивши, що вірною датою є: 21 грудня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко