
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2017 р. Справа №804/3534/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ількова В.В.,
судді: Голобутовського Р.З.,
судді: Царікової О.В.,
при секретарі Гончаровій В.Г.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VІІ скликання ОСОБА_4, за народною ініціативою ОСОБА_5 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутат Дніпровської міської ради VІІ скликання ОСОБА_4 про скасування постанови №331 від 18.01.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року, надійшла справа за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VІІ скликання ОСОБА_4, за народною ініціативою ОСОБА_5 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови №331 від 18.01.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 14.09.2017 року було зупинено провадження для надання до суду додаткових доказів до 04.10.2017 року.
04.10.2017 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою суду від 04.10.2017 року задоволено клопотання представника Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі для надання до суду додаткових доказів до 24.10.2017 року.
Розгляд справи перенесено на 20.11.2017 року.
20.11.2017 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою суду від 20.11.2017 року задоволено клопотання представника Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі для надання до суду додаткових доказів до 11.12.2017 року.
11.12.2017 року провадження по справі було поновлено.
У судовому засіданні третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було надано письмове клопотання про зупинення провадження.
Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо клопотання про зупинення провадження у справі.
Третя особа у судовому засіданні не заперечувала проти клопотання про зупинення провадження по справі та просила його задовольнити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутата Дніпровської міської ради VII скликання - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №804/3534/17 за позовом Особи, визначеної бути офіційним представником ініціативної групи для збирання підписів виборців на підтримку пропозиції про відкликання депутата Дніпропетровської міської ради VІІ скликання ОСОБА_4, за народною ініціативою ОСОБА_5 до Дніпровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору депутат Дніпровської міської ради VІІ скликання ОСОБА_4 про скасування постанови №331 від 18.01.2017 року для надання до суду додаткових доказів до 18.01.2018 року.
Сторонам з'явитись у судове засідання 18.01.2018 о 09:00, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Янгеля, 4, м.Дніпро у залі № 18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Суддя Суддя В.В Ільков ОСОБА_6 ОСОБА_7Судове рішення № 70995308, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3534/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: