
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 681/984/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2041/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 2 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади, Онацьковецького навчально-виховного комплексу «ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ», третя особа - староста сіл Онацьківці, ОСОБА_3 про скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Рішенням Полонського районного суду від 2 листопада 2017 року позов задоволено частково. Змінено дату звільнення ОСОБА_1 з роботи машиніста з прання білизни та підсобного працівника Онаковецького дошкільного навчального закладу «Червона шапочка» та вважати звільнено з 13 червня 2016 року. У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : при її подачі не сплачено судовий збір.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 просила скасувати рішення Полонської міської ради № 29 від 30 березня 2016 року про припинення діяльності та ліквідацію дошкільного навчального закладу «Червона шапочка», поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (із наступними змінами) позивач звільняється від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Відповідно пп. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із наступними змінами) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин апелянту слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (скасування рішення Полонської міської ради № 29 від 30 березня 2016 року про припинення діяльності та ліквідацію дошкільного навчального закладу «Червона шапочка» та стягнення моральної шкоди)
Тому, при подачі вказаної апеляційної скарги, відповідно до п. п. 2, 6 п.1. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 255,42 грн.(як за дві вимоги немайнового характеру - стягнення моральної шкоди (на день звернення) 551,20 грн. + скасування рішення міської ради (станом на 25 вересня 2017 року) 640 грн.*110%).
Судовий збір в сумі 1 255,42 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 2.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору та неналежного оформлення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 2 листопада 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта надати строк п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для сплати 1 255, 42 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя (підпис) А.М. Костенко
Згідно з оригіналом А.М. Костенко
Судове рішення № 70995158, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/984/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: