Рішення № 70995108, 14.12.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1879/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2017 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача ТОВ «Орізон» на його користь кошти в сумі 5422000 грн., однак зазначає, що позику він отримав у доларах США. В той же час не зазначено позивачем доказів, що підтверджують саме таку суму боргу за розпискою, а також не надано розрахунку боргу. Крім того, відповідачем зазначено в позові ОСОБА_2, проте позовні вимоги до останнього відсутні, отже не зрозуміло які саме позовні вимоги стосуються ОСОБА_2 та яка його процесуальна участь у цій справі.

Крім того, в позові позивач вказує, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, проте посилання на такий договір у позові відсутнє, до матеріалів справи долучено лише зобов’язання ОСОБА_2, яке не відповідає вимогам ст.553 ЦК України та не може вважатися договором поруки.

Також, відповідно до ст.64 ЦПК України, встановлено вимогу подання письмових доказів в оригіналі, однак до матеріалів справи долучено копію договору позики.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 цього кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон», ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі 5 діб з дня отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Горгулько