Постанова № 70994816, 11.12.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
679/1607/17
Номер документу
70994816
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/679/726/2017

Справа № 679/1607/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 701 в м. Нетішин, за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2017 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в кімнаті № 701 будинку № 10, що по вул. Незалежності в м. Нетішин, зберігав два фрагменти пластикової пляшки, на поверхні яких наявні залишки речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта № 1253 від 12.10.2017 року, є наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого складає 0,262 г, без мети збуту в невеликих розмірах.

Він же 17.09.2017 року о 04 годині 00 хвилин в кімнаті № 701 будинку № 10, що по вул. Незалежності в м. Нетішин, незаконно вирощував одну рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № 1253 від 12.10.2017 року містить тетрагідроканнабінол і є наркотичною рослиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні, зазначених вище, правопорушень визнав.

Вина останнього доводиться також даними протоколів про адміністративне правопорушення, протоколу огляду від 18.09.2017 року, згідно яких в ході огляду помешкання ОСОБА_2 дві поліпропіленові частини пляшок та рослину схожу на канабіс, висновку експерта № 1253 від 12.10.2017 року, згідно якиго представлена на експертизу рослина містить етрагідроканнабінол і є наркотичною рослиною коноплі, на елементах пляшки наявний особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого складає 0,262 г, та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, та ст. 106-2 КУпАП - незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 44, ст. 106-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70994816 ?

Документ № 70994816 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70994816 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70994816 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70994816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70994816, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 70994816, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70994816 відноситься до справи № 679/1607/17

Це рішення відноситься до справи № 679/1607/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70994812
Наступний документ : 70995101