
Провадження № 2-а/679/231/2017
Справа № 679/1615/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 грудня 2017 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вичнити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернулася до суду із позовом до Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вичнити дії.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України відсутні, необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вичнити дії.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 26 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 70994773, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1615/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: