Ухвала суду № 70994384, 13.12.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1,

за участю секретаря - Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Григорівни-адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_6» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/4759/14-ц за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_6» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №014/1676/81/03682 від 31.07.2007 року та №014/1676/3/11106 від 04.03.2008 року у сумі 28227,37 доларів США, що в еквіваленті складає 616717,23 грн.

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду із заявою про заміну позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_6» на його правонаступника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» посилаючись на те, що 13.09.2017 року між ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_6» та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги(факторингу) №198 та №199 відповідно до умов якого ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» набуло права вимоги за кредитними договорами №014/1676/81/03682 від 31.07.2007 року та №014/1676/3/11106 від 04.03.2008 року.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_7 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» оригінали або належно завірені копії договорів про відступлення права вимоги(факторингу) №198 та №199 від 13.09.2017 року, а також докази здійснення оплати за даними договорами, посилаючись на те, що до поданого клопотання про залучення до справи правонаступника долучено копії договорів факторингу, які не засвідчені в установленому порядку.

Представник ТзОВ «ФІНАНС ОСОБА_6» у судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати у ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» належно завірені копії договорів про відступлення права вимоги(факторингу) №198 та №199 від 13.09.2017 року та докази здійснення оплати за вказаними договорами факторингу.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Григорівни-адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_6» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами– задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»( 01042, вул. Івана Кудрі, 39 м. Київ) належно завірені копії договорів про відступлення права вимоги(факторингу) №198 та №199 від 13.09.2017 року, а також докази здійснення оплати за вказаними договорами факторингу.

Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»( 01042, вул. Івана Кудрі, 39 м. Київ).

Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.