Ухвала суду № 70994354, 06.12.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.12.2017 Справа №607/15676/17

Провадження № 1-кс/607/9369/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого Слободяна М.Я., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Слободяна М.Я. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження за №12017210010001486 від 01 травня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Слободян М.Я., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Ковальчук Н.Р.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Слободян М.Я. клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29 квітня 2017 року близько 02:00 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні бару «Теко», по вул. Князя Острозького, в м. Тернополі таємно викрала з спинки крісла куртку з особистими речами ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 7 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010001486 від 01 травня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у викраденій куртці потерпілого ОСОБА_3 була присутня банківська картка на ім'я останнього, «Ощадбанк» НОМЕР_1 з якої в подальшому були зняті грошові кошти, з банкоматів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у клопотанні зазначає, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він клопоче, знаходиться у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що в м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та просить надати можливість тимчасового доступу до неї у відділенні служби безпеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у м. Тернопіль.

Водночас, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. У відповідності до ч. 3 ст. 95 ЦК України, філії не є юридичними особами. Тому клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні філії - відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у м. Тернопіль, а саме - у відділенні служби безпеки, суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, оскільки відділення служби безпеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, та надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у його володінні є неможливим. У зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у цій частині не підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація стосовно банкоматів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» через які здійснювалося зняття грошових коштів з банківського рахунку за НОМЕР_1, щодо руху коштів по даному рахунку в період з 00:00 год. 29.04.2017 року по 23:00 год. 01.05.2017 року, що зберігається у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Слободяна М.Я. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції Слободяну Миколі Ярославовичу, оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Ліщуку О.Р., оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Міньку Д.Б. на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

- належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по картковому рахунку НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» в період часу з 00:00 год. 29.04.2017 року по 23:00 год. 01.05.2017 року в паперовому та електронному вигляді;

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції в період часу з дати відкриття до теперішнього часу в паперовому та електронному вигляді;

- інформації стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» у період часу з 00:00 год. 29.04.2017 року по 23:00 год. 01.05.2017 року, дати проведення зняття та даних про особу, якою здійснено зняття коштів;

- інформації стосовно фото-відеозапису осіб, котрі проводили зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України» у період часу з 00:00 год. 29.04.2017 року по 23:00 год. 01.05.2017 року;

- інформації щодо повного номера телефону на який було перераховано грошові кошти із рахунку НОМЕР_1 ПАТ «Державний ощадний банк України», у період часу з 00:00 год. 29.04.2017 року по 23:00 год. 01.05.2017 року.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. М. Позняк