Ухвала суду № 70994119, 14.12.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

У Х В А Л А

судового засідання

14 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю: секретаря Марковець Т.Л.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області, Сокальського об’єднаного управління пенсійного фонду Львівської області, Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась у суд із даною заявою. В її обґрунтування зіслалась на те, що її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом із ознаками першої «А» групи з дитинства на безтерміновий строк. Останній потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок цього він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Просить постановити рішення, яким визнати його недієздатним та призначити над ним опіку.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім цього, ч.1 ст.239 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об’єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_3, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням (розладом) і яким?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати наслідки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/2870/17 медичні документи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: