Ухвала суду № 70994082, 14.12.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/6669/17

2-з/465/143/17

У Х В А Л А

судового засідання

14.12.2017 року Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді: Гулієвої М.І.

при секретарі: Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадокомпанія України" в особі Голови правління ОСОБА_2, третьої особи первинної профспілкової організації філії Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадокомпанія України" "Львівська регіональна дирекція" в особі Голови профкому ОСОБА_3, Львівської обласної організації профспілки працівників культури України про усунення перешкод у здійсненні трудових прав і виконанні посадових обов"язків керівника відокремленого структурного підрозділу ( філії), визнання протиправним та скасування рішень Правління ПАТ "Національна суспільна телерадокомпанія України" про оголошення конкурсного відбору на посади менеджера (керівника філії) ,визнання протиправним та скасування рішення правління від 6.11.17р.,визнання протиправним та скасування Положення про конкурсний відбір на посаду менеджера, -

в с т а н о в и в

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом .

14.12.2017р.на адресу суду подано заяву зміну предмету позову,збільшення позовних вимог,а також заяву про забезпечення позову.Вказана заява не оплачена судовим збором.

Заслухавши думку учасників процесу,суд вважає,що заяву про забезпечення позову слід повернути,виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України,до заяви про забезпечення позову додається документ.що підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви.

В силу положень ст.4 Закону України"Про судовий збір"за подання фізичною особою заяви

про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи ,при подачі позову до суду позивачем сплачено однією квитанцією 960грн.,з них,як вказав позивач у заяві про забезпечення позову від 17.11.2017р..320грн.спрлачено за подачу заяви про забезпечення позову від 17.11.2017р.

Згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 4.12.17р.у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовлено.

За таких обставин. при поданні 14.12.17р.заяви про забезпечення позову слід сплатити судовий збір в сумі 320грн.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України.суд встановивши,що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України,повертає її заявнику,про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене,суд приходить до висновку про доцільність повернення заяви про забезпечення позову заявнику, що не позбавляє його права повторної подачі заяви після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.8 ст.153 ЦПК України.суд,-

ухвалив

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Суддя М.І.Гулієва