Ухвала суду № 70993509, 14.12.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/763/17

УХВАЛА

Судового засідання

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №25 від 23.06.2017року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №25 від 23.06.2017року.

До Перемишлянського районного суду надійшла заява ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5. про залучення до участі даної справи в якості третьої особи – ОСОБА_4, оскільки вважає, що дане судове рішення, яке може бути ухвалене може вплинути на його права, інтереси та обов’язки, що пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням земельною ділянкою якою він володіє на законних підставах, що може бути ним доведено під час розгляду справи. Покликається на те, що оскаржуваним рішенням Виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради за №25 від 23.06.2017 року, яким зобов’язано ОСОБА_3 демонтувати тимчасову споруду та звільнити земельну ділянку по вул. Тимошенка, 85 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району, сама тимчасова споруда знаходиться на межі його земельної ділянки та його звернення були підставою для прийняття оскаржуваного рішення сільською радою.

Представник позивача у вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Проаналізувавши клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області №25 від 23.06.2017року слід залучити до участі у справі, як третю особу – ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 53,54 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Великоглібовецької сільської ради Перемишялнського району Львівської області №25 від 23.06.2017року, як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.