Ухвала суду № 70993110, 12.12.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4841/17

2/442/1862/2017

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Нагірної О.Б.

за участю секретаря с/з - Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду справи за позовом ВАТ»Рембуд» до ОСОБА_2 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити без розгляду справу за позовом ВАТ»Рембуд» до ОСОБА_2 про витребування майна, мотивуючи її тим, що у ОСОБА_3 були відсутні повноваження на представлення інтересів ВАТ «Рембуд», на підписання процесуальних та інших документів, в тому числі позовних заяв, а тому відповідно, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає , що клопотання про залишення заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Рембуд» до ОСОБА_2 про витребування майна, яка підписана та подана ОСОБА_3, з зазначенням того, що вказана особа є головою правління ВАТ «Рембуд».

Відповідно до ч. З, 8 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч.І ст.42 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, серед інших, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до рішення загальних зборів ВАТ «Рембуд» від 14.04.2006 року ОСОБА_3 прийнято на посаду Голови правління ВАТ «Рембуд», про що зроблений відповідний запис державним реєстратором Дрогобицької міської ради 16.06.2006 року, та підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.10.2017 року, виданого державним реєстратором Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Крім цього, відповідно п.7.3.5 до Статуту ВАТ «Рембуд» зареєстрованого 12.06.2008 року Державним реєстратором Дрогобицької міської ради, Голова правління без доручення представляє інтереси Товариства та вчиняє юридичні дії від імені Товариства.

Відповідно до п. 7.3.4. Статуту Голова Правління обирається/відкликається на термін до 4 років рішенням загальних зборів товариства. Відповідно до п.7.1.14. Статуту в редакції від 12.06.2008 року « в році, коли закінчується термін повноважень органів управління Товариством, Правління (Голова Правління) з дотриманням вимог чинного законодавства та Статуту Товариства зобов'язане скликати чергові загальні звітно - виборні збори до 01 квітня звітного року. Якщо збори не відбулись через відсутність кворуму і при цьому вимоги п. 8.2.6. Статуту Правлінням дотримано, повноваження органів управління Товариством продовжується до проведення загальних зборів акціонерів в наступному році. Якщо і повторні скликані збори не відбулись через відсутність кворуму, повноваження органів управління товариством продовжується до проведення загальних зборів акціонерів в наступному році. При цьому Правління (Голова Правління) зобов'язане скликати чергові звітно - виборні збори до 01 квітня наступного за звітним року. Ця процедура продовження повноважень та ініціювання скликання загальних звітно - виборних зборів продовжується аж поки збори не відбудуться.»

Судом встановлено, що станом на жовтень 2017 року жодних змін щодо призначення голови правління товариства за період з 2006 по 2017 роки не відбувались, так як з 2008 року загальні збори не скликались.

Аналогічні обставини встановлені рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017року у справі №442/7250/15-ц.

З врахуванням наведеного вище суд вважає, що в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст.ст.201ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду справи - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на неї, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нагірна О.Б.