
Справа № 461/8672/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"13" грудня 2017 р. м. Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. отримавши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Центральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово – комунальні послуги в розмірі 6841,71 грн., що включає послуги з утримання будинку і прибудинкової території, а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що такі подано без додержання вимог викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року, а також ціни позову, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання позову із вимогою майнового характеру складає: 1600,00 грн.
Окрім цього, суд звертає увагу на те, що позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 800,00 грн., яка була сплачене ним під час подачі заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Таким чином, для належного оформлення позову, позивачу ЛКП «Центральне» слід доплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що постановляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали.
Керуючись ст.ст.99, 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
позовну заяву Львівського комунального підприємства «Центральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, – залишити без руху.
Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали, а саме доплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
У випадку невиконання даної ухвали про залишення заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 70993084, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8672/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: