Постанова № 70992488, 14.12.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3272/17

Провадження № 3/323/883/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника Фермерського господарства «Полевод», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії № 24 від 29.11.2017 року, складеним головним державним інспектором-ревізором відділу податків і зборів з юридичних осіб Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Як випливає з вказаного вище протоколу та доданого до нього Акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з сплати єдиного податку № 0000071/08-01-53-01/22121299 від 29.11.2017 року, ОСОБА_1, будучи керівником ФГ «Полевод», 17.11.2017 року несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку про перерахування до сплати податкових зобовязань по платі єдиного податку, при граничному строку подання такого доручення 30.10.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факту прострочення подання такого платіжного доручення не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), є адміністративним правопорушенням.

При обрані міри адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд бере до уваги той, факт, про раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, наслідки правопорушення усунув, вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав.

З огляду на це, суд вбачає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 276-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) на рахунок: 31117106700211, одержувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район); код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на р/р №31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили 27 грудня 2017 року.

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.