1Справа № 335/11806/17 3/335/1746/2017 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії БД № 076516, що надійшли з УПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижня, 44в, тимчасово не працює за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
15.09.2017 об 11-50 годині у м. Запоріжжя на перехресті вул. Культурна-Радгоспна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мітсубісі Харізма номерний знак IEM 646,ж виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, д.н. АР 7944СО під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Після чого автомобіль ОСОБА_2, д.н. АР 7944СО по інерції продовжив рух назад та скоїв зіткнення з автомобілем Сузукі Гранд, д.н.АР 0089 ЕВ, водій ОСОБА_4 В наслідок ДТП автомобіль пошкоджено, потерпілих немає.
В судові засідання 16 листопада та 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду в судове засідання не з’явився.
Вина правопорушника в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 076516, з яким правопорушник був ознайомлений, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. до Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 40-1, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у доход держави р.р. 31113149700001, одержувач ГУК в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 70992418, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11806/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: