
Справа №336/6543/17
пр.2/336/3136/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків,-
В С Т А Н О В И В :
20.11.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
14.12.2017 року через електрону пошту Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від директора ТОВ «ОПТТОРГ-15» надійшло клопотання про 29.08.2016 року під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, оскільки з територіальною віддаленістю позивача від суду, тому просить суд забезпечити при розгляді цієї справи її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про дату та час слухання справи була належним чином повідомлена, причина не явки суду не відома.
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представника позивача відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, призначити на 29.01.2018 року на 14-00 годину та провести його в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 29.01.2018 року на 14-00 годину.
Представнику позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» з'явитись до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 29.01.2018 року на 14-00 годину.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 70992390, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6543/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: