Ухвала суду № 70992313, 13.12.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/1223/17

2/337/806/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі – Бессарабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про витребування з КУ «Запорізька багатопрофільна клінічна лікарня №9» інформації про обстеження ОСОБА_6, 11.09.1938р.н., на предмет переламів та інших травм , отриманих в серпні 2016р., а також інформації про заходи лікування, визначені лікарем та препарати, які були призначені їй для вживання із зазначенням які побічні ефекти мають призначені ліки на організм літньої людини, особливо її психіку. Вважає, що вказані докази можуть містити відомості про обставини, які підлягають доведенню під час розгляду даної справи, зокрема, щодо психічного стану ОСОБА_6 Самостійно отримати цю інформацію відповідач не може, оскільки вона є конфіденційною.

Сторони в судове засідання не прибули, подали заяви про його проведення у їх відсутність.

Суд вважає можливим вирішити заявлене клопотання у відсутність сторін, їх думка щодо нього була з’ясована в попередніх судових засіданнях. Сторони та їх представники проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, зобов’язаний витребувати докази, якщо у цих осіб є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, які виникли між сторонами, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов’язків, за наявності обґрунтованих труднощів у них самостійно отримати та надати відповідні докази, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України витребувати з лікарняної установи відомості про звернення ОСОБА_6 в серпні 2016р. з приводу отриманих травм та про рекомендації лікарів.

В частині витребування інформації про наявність побічних ефектів призначених лікарських препаратів на організм літньої дитини та її психічний стан суд вважає необхідним відмовити, оскільки надання відповіді на вказане питання виходить до повноважень спеціаліста чи експерта.

Керуючись ст.10,11,57-61,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з КУ «Запорізька багатопрофільна клінічна лікарня №9» інформацію про звернення та обстеження в серпні 2016р. ОСОБА_6, 11.09.1938р.н., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу будь-яких травм, отриманих нею в серпні 2016р., встановлений діагноз, характер наданої медичної допомоги та рекомендацій лікаря із зазначенням назви призначених лікарських препаратів та лікувальних процедур.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз'яснити, що витребувані судом документи повинні бути надані суду у строк до 12.01.2018р..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

13.12.2017