Постанова № 70992237, 08.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14479/17 3/335/2069/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР № 072260, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в «ОСОБА_2 Буд», що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.. вузлова, 15 кв.5 за ч. 1ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року о 14-00 годині по вул.. Південне шосе - вул..Верхня у м.Запоріжжя , водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 забруднив дорожнє покриття та не вжив заходів щодо усунення та перердження інших учасників руху про небезпеку , що виникла, чим порушив вимоги пункту 1.5Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та день судового засідання сповіщався завчасно, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 072260 , акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фото) суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 139 КУпАП, оскільки будучи учасником дорожнього руху, створив перешкоду для дорожнього руху шляхом забруднення дорожнього покриття.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1ст. 139 КУпАПу вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.7,9,23,24,27,29,33,34,35,38,268,276,277,279,280,283,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 139 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 31113149700001, Отримувач: ГУК у Запорізькій області Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 31210206700007, кодкласифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408442).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Воробйов