1Справа № 335/10361/16-ц 2/335/261/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей із актового запису про народження дитини про батька дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Під час судового розгляду представник відповідача за первісним позовом заявив клопотання про витребування у представника позивача для огляду книги обліку доходів та затрат та витяг з неї, для долучення до матеріалів справи, а також спросить витребувати з КЗ „Перинатальний центр” ЗОР копії документів стосовно народження дитини позивачкою, а також у СПД Меркулов копій документів стосовно знаходження на обліку позивачки з приводу вагітності.
Розглянувши заявлені клопотання про витребування доказів, вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 137 у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей факт.
Представником відповідача за первісним позовом не надано доказів, які б свідчили про неможливість або ускладнення подання потрібних доказів. Окрім того, представник відповідача не вказує обставин, які може підтвердити цей факт, та які б підтвердили факт, що докази знаходяться в іншої особи.
Керуючись ст.ст. 134, 135, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Геєць Ю.В.
Судове рішення № 70992070, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10361/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: