Ухвала суду № 70992061, 30.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.11.2017

Справа № 334/510/17

Провадження № 6-а/334/142/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатюка О.М., при секретарі Алєйніковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 334/510/17, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року, відповідно до якої постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2017 року скасовано в частині визнання неправомірної відмови та зобов’язання УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та в цій частині відмовлено. В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2017 року залишено без змін.

Заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника - Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2017 року у справі № 334/510/17 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі щодо визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 14 вересня 2017 року постанова суду від 02 червня 2017 року скасована в частині визнання неправомірної відмови та зобов’язання УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та в цій частині відмовлено. В іншій частині постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2017 року залишена без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя реорганізоване шляхом злиття з 31 березня 2017 року в Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке згідно з ст. 107 ЦК України є його правонаступником.

Заявником доведено, що УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя, як боржник вибуло з виконавчого провадження, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 264 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 334/510/17, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі постанови в адміністративній справі № 334/510/17 від 02 червня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, щодо стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати на оплату судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 640 грн., з УПФУ в Дніпровському районі м. Запоріжжя на Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк