Ухвала суду № 70991976, 27.11.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Метабанк”, третя особа – Національний банк України про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.10.2017 року було витребувано у ОСОБА_2 акціонерного товариства „Метабанк” оригінали матеріалів кредитної справи за кредитним договором №607300000682 від 26.09.2006 року у відповідності до вимог додатку №2 до Постанови правління НБУ від 25.01.2012 року №23; Статут АБ „ Металург” в редакції, що діяла станом на момент укладання кредитного договору 26 вересня 2006 року; банківської ліцензії № 69, що діяла на момент укладання кредитного договору; дозвіл № 69-1 на здійснення операцій з іноземною валютою станом на момент укладання кредитного договору; договір між банком та ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку; заява про видачу кредиту в іноземній валюті; рух коштів за поточним рахунком, за позичковим рахунком, за рахунком для обліку платежів по відсоткам, за рахунком для обчислення комісій; рух коштів по рахунку № 10101046768; рух коштів по рахунку № 100500056601.

До судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку, встановлений для виконання ухвали суду від 26.10.2017 року та відкладення судового засідання по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти продовження відповідачу строку, встановлений для виконання ухвали суду від 26.10.2017 року та відкладення судового засідання по справі

Враховуючи думку позивача та його представника, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ПАТ „Метабанк” задовольнити, продовжити строк, встановлений для виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про витребування доказів від 26 жовтня 2017 року до 15 січня 2017.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 137, 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Метабанк” – задовольнити.

Продовжити строк, встановлений для виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про витребування доказів від 26 жовтня 2017 року.

Продовжити ОСОБА_2 акціонерному товариству „Метабанк” строк для виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про витребування доказів від 26 жовтня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства „Метабанк”, третя особа – Національний банк України про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним до 15 січня 2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_2 акціонерному товариству „Метабанк”, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Слухання справи відкласти на 23 січня 2018 року о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Геєць Ю.В.