Ухвала суду № 70991587, 14.12.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.12.2017

Справа № 1-кс/331/4576/2017

331/8616/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 12017080020003180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 12017080020003180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначив, що паркувальники КП «Паркування», діючи умисно за вказівкою керівництва не оприбутковують грошові кошти отримані від власників автомобілів які користуються послугами денних стоянок КП «Паркування» розташованих зокрема біля ринків «Анголенко» по пр. Моторобудівників та вул. Гоголя та біля «Критого Ринку» по вул. Незалежної України, та здебільшого в діапазоні 30-35% від загальної кількості припаркованих автомобілів не видають чек про сплату за послуги автостоянки.

Частину неоприбуткованих коштів (в діапазоні 30-35% від загальної кількості припаркованих автомобілів) паркувальники передають керівництву КП «Паркування» через довірених осіб, що свідчить про функціонування злочинної схеми направленої на привласнення коштів, які мають надходити до місцевого бюджету ЗМР.

Зважаючи на вищевикладене, орган досудового розслідування доходить висновку, що для подальшого проведення досудового розслідування, його повноти та обєктивності, встановлення та дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність проведення тимчасового доступу до документів, які зберігаються в Головному управлінні пенсійного фонду України в Запорізькій області стосовно переліку осіб, працевлаштованих в КП «Паркування» ЗМР (32153610) із зазначенням повних анкетних даних, сум відрахування Єдиного соціального внеску за період з 01.01.2017 по сьогоднішній день.

24.11.2017, ЗМП №1 було направлено запит до ГУ ПФУ в Запорізькій області стосовно надання копій вищезазначених документів, однак 28.11.2017, ГУ ПФУ в Запорізькій області надано відповідь про неможливість надання вищевказаної інформації, окрім як на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відомості, що містяться у вказаних прокурором документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні особи є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних речей та документів, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням по кримінальному провадженню № 12017080020003180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2017 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Надати слідчому СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, а також за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_3 по предявленню службового посвідчення, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Головному управлінні пенсійного фонду України в Запорізькій області а саме - стосовно переліку осіб, працевлаштованих в КП «Паркування» ЗМР (32153610) із зазначенням повних анкетних даних, сум відрахування Єдиного соціального внеску за період з 01.01.2017 по сьогоднішній день.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Суддя: М.В. Антоненко