
Справа № 309/3606/17
Провадження № 2/309/1986/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 грудня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нанківської сільської ради, ОСОБА_2 та Хустської державної нотаріальної контори про визнання права власності на самовільне будівництво та права на частку в спільному майні та частку на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати право власності на самовільне будівництво та права на частку в спільному майні та частку на спадщину.
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3)з’ясовано якими доказам сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обов’язковим.
Керуючись ст.ст.118,122,156, 210,293 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нанківської сільської ради, ОСОБА_2 та Хустської державної нотаріальної контори про визнання права власності на самовільне будівництво та права на частку в спільному майні та частку на спадщину.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. к.ч. 30 січня 2018 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачам подати в строк до 30 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити відповідачам право на пред’явлення зустрічного позову до початку розгляду справи.
Повідомити сторони, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
В частині недотримання правил підсудності ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 70991089, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3606/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: