
Справа №303/5412/17
2-с/303/19/17
ряд.стат.звіту №06
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “МІКС” заборгованість по внескам за управління загальним майном житлового комплексу в розмірі 8 154 грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп..
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу оскільки, стягувач зробив розрахунки боргу по збільшеним тарифам, які були змінені 01.07.2016 року про що її повідомлено не було. Отримавши даний лист 17.07.2017 року вона одразу провела оплату заборгованості, що стверджується відповідною квитанцією, яка додана разом із заявою про скасування судового наказу.
Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відстуності.
Стягувач в судове засідання не з”явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз”яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обставини, на які посилається у заяві боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв”язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заява боржника є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 18 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “МІКС” заборгованість по внескам за управління загальним майном житлового комплексу в розмірі 8 154 грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 800 грн. 00 коп. – скасувати.
Роз”яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 70990822, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5412/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: