Рішення № 70990726, 14.12.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/968/17

2-др/303/21/17

ряд. стат. звіту - 23

РІШЕННЯ

Іменем України

/додаткове/

14 грудня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської центральної районної лікарні, Мукачівської міської ради про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської центральної районної лікарні, Мукачівської міської ради про стягнення суми.

06 грудня 2017 року, вищевказану цивільну справу повернуто до Мукачівського міськрайонного суду, на підставі ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 31 жовтня 2017 року для виконання вимог статті 220 Цивільного процесуального кодексу України та ухвалення додаткового рішення з приводу позовних вимог про визнання ОСОБА_2 кредитором Мукачівської ЦРЛ в розмірі 66 751 гривень.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, присутність яких, відповідно до частини 3 статті 220 Цивільно - процесуального кодексу України, не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

17 лютого 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мукачівської центральної районної лікарні в якому просили Визнати ОСОБА_2 кредитором боржника Мукачівської ЦРЛ в розмірі - 66751 гривень та стягнути з відповідача на користь: - ОСОБА_2 - 66751 гривень та судовий збір у розмірі - 667,51 гривень; на користь ПП ОСОБА_1 - 12340 гривень та судовий збір у розмірі 640 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2017 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Мукачівську міську раду.

20 червня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської центральної районної лікарні, Мукачівської міської ради про стягнення суми, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким вирішено: "В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської центральної районної лікарні, Мукачівської міської ради про стягнення 79 091 грн. - відмовити» (а.с.167-168).

Поряд з цим, з мотивувальної частини рішення вбачається, що в задоволенні позову слід відмовити в цілому, а не лише в одній із його вимог.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи те, що при ухваленні рішення суду від 20 червня 2017 року, Мукачівським міськрайонним судом, не вирішено питання з приводу позовних вимог про визнання ОСОБА_2 кредитором Мукачівської ЦРЛ в розмірі 66751 гривень, і тому, суд приходить до висновку, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

-2-

Керуючись ст.ст. 60, 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 червня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської центральної районної лікарні, Мукачівської міської ради про стягнення суми, такого змісту: "В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівської центральної районної лікарні, Мукачівської міської ради про визнання ОСОБА_2 кредитором боржника Мукачівської ЦРЛ в розмірі 66751 грн. - відмовити".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак