Ухвала суду № 70990385, 14.12.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 6/243/379/2017

Справа № 243/9547/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до КП «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільнені в сумі 22346,22 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 45212,50 грн. були задоволені. Рішення набрало законної сили 24 листопада 2015 року.

На виконання вказаного рішення суду, 07 грудня 2015 року був виданий виконавчий лист, який переданий ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Постановою ВДВС від 22 січня 2016 року було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для самостійного погашення боргу.

Вказана сума заборгованості стягувачеві сплачена не була, оскільки постановою ВДВС від 03 лютого 2016 року виконавче провадження з примусового виконання Виконавчого листа було закінчено з тих підстав, що рішенням Слов'янської міської ради від 19 лютого 2014 року № 11-LVIII-6 Комунальне підприємство «Святогірське лісопаркове господарство» (код ЄДРПОУ 02002026) припинено, шляхом приєднання до Комунального підприємства «АТП 052814» (код ЄДРПОУ 05448998) та доручено виконавчому комітету Словянської міської ради створити комісію з припинення.

Рішенням Словянської міської ради від 05 березня 2014 року №156 на виконання рішення Словянської міської ради від 19 лютого 2014 року № 11-LVIII-6 створено комісію з припинення КП «Святогірське лісопаркове господарство» та призначено голову ліквідаційної комісії та її членів.

Листом ВДВС від 03 лютого 2016 року за вих. №4-621 вказану постанову ВДВС про закриття виконавчого провадження та виконавчий лист направлено для виконання комісії по ліквідації КП «Святогірське лісопаркове господарство».

Проте, до теперішнього часу боржник суму заборгованості так і не сплатив. При цьому, голова ліквідаційної комісії принципово звернув увагу на те, що у виконавчому листі невірно вказане прізвище стягувана, замість «Слєпцова» згідно її паспорту, вказано «Слепцова». Дана обставина стала підставою для звернення ОСОБА_2 до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 28 листопада 2017 року заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду була задоволена, вирішено виправити описку у рішенні Словянського міськрайонного суду від 12 листопада 2015 року та вважати правильним зазначенням прізвища ОСОБА_2 у всьому тексті рішення як «Слєпцова» у відповідних відмінках.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що у зазначеному виконавчому листі від 07 грудня 2015 року прізвище ОСОБА_2 також вказане неправильно як «Слепцова» та строк предявлення його до виконання визначений до 24 листопада 2016 року, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, та з огляду на положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», заявниця просила суд видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КП «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та поновити строк для предявлення його до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не зявились, у звязку із чим, відповідно до положень частини 2 статті 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності боржника та стягувача.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до КП «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільнені в сумі 22346,22 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 45212,50 грн. були задоволені. Рішення набрало законної сили 24 листопада 2015 року (а.с. 45-46,46 з.б.).

На підставі вказаного рішення суду, 07 грудня 2015 року судом був виданий виконавчий лист, який був переданий ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції для виконання.

У вказаному виконавчому листі № 2/243/5013/2015; 243/9547/15-ц прізвище стягувача зазначено як «Слепцова».

Постановою ВДВС від 22 січня 2016 року було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для самостійного погашення боргу (а.с. 53).

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 28 листопада 2017 року заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду була задоволена, вирішено виправити описку у рішенні Словянського міськрайонного суду від 12 листопада 2015 року та вважати правильним зазначенням прізвища ОСОБА_2 у всьому тексті рішення як «Слєпцова» у відповідних відмінках (а.с. 63).

Втім, до теперішнього часу у виконавчому листі прізвище стягувача невірно значиться як: «Слепцова» замість правильного: «Слєпцова».

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За приписами ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку із наведеним, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Крім того, причина пропуску строку предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання визнається судом поважною, у звязку із чим, пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі № 2/243/5013/2015; 243/9547/15-ц за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення виконавчого документа виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2015 року у цивільній справі № 2/243/5013/2015; 243/9547/15-ц за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Святогірське лісопаркове господарство» про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3