
Справа номер 237/4960/17
Провадження номер 3/237/1365/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.12.17 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Cметаняк Олександр Ярославович розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрарайон Южний, б. 12, кв. 34, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017 року в провадження Мар’їнського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 013528 від 14.09.2017 року вбачається, що 14.09.2017 року о 09 годині 10 хвилин у місті Курахове по проспекту Запорізькому водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 поблизу АЗС перед початком обгону не переконався, що водій Honda Accord номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_2, який рухався поблизу по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч на АЗС та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до суду не з’явився.
Суд дослідивши письмові докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як такого, що буде достатнім для виправлення порушника.
Керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави на р/р 31114149700001, отримувач Донецьке УК Донецька область 21081300 ЄДРПОУ 38033949, банк ГУДКСУ в Донецькій області 834016, у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, що дорівнює 320 (триста двадцять) гривень (р/р 31218206700293, одержувач: Мар'їнське УК/Мар'їнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
Дата документу 13.12.2017
Судове рішення № 70989978, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4960/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: