Рішення № 70989928, 04.12.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/4/17

2-др/241/2/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», в інтересах якої діє за довіреністю представник ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 15.08.2017 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

15.09.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області із заявою про винесення додаткового рішення у вказаній справі, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 нестягнуту різницю по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами, відповідно до п. 2.1 кредитного договору, у розмірі 42 гривні 24 копійки, що була заявлена в уточненій позовній заяві, неврахованій при винесені рішення.

Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, присутність сторін не є обов’язковою.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як зазначалось вище, у тексті рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 15.08.2017 року суму боргу по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, за період часу з 26.03.2015 року до 16.12.2016 року, вказано в розмірі 148 гривень 29 копійок, в той час як в заяві про уточнення позовних вимог вказано 190 гривень 53 копійки.

При даних обставинах, на решту заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в сумі (190,53-148,29) = 42,24 гривень, слід постановити додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву представника Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_1 про винесення додаткового - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (Р/р 26504000000826 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; отримувач - відділення «АЗОВ» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138) нестягнуту різницю заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, за період часу з 26.03.2015 року до 14.06.2017 року, в розмірі 42 (сорок дві) гривні 24 копійки.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Демочко