
Провадження № 1-в/235/233/17
Єдиний унікальний № 235/9820/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Стоіловій Т.В.
при секретарі Колосовій О.П.
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2, засудженого за ч.3 ст.368 КК України -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року до суду звернувся у ОСОБА_1 із заявою про повернення суми застави, в обґрунтування якої зазначив, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст.368 КК України до покарання у вигляді 6(шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3(три) роки з конфіскацією належного йому майна та спеціальною конфіскацією предмета неправомірної вигоди. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.02.2017 року вирок було залишено без змін. 03.06.2017 року ОСОБА_2 було затримано та направлено для відбування призначеного судом покарання.
Заявником 18.08.2015 року було перераховано суму застави в розмірі 365400,00грн. за підозрюваного ОСОБА_2, алепри винесенні вироку та інших ухвал не було вирішено питання про її повернення.
Керуючись ч.11 ст.182 КПК України, заявник просить повернути йому суму сплаченої ним застави у розмірі 365400,00грн.
Заставодавець ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву про повернення суми застави та просив її задовольнити.
Прокурор Мілевський А.М., захисник Клечановська Ю.І. та засуджений ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Частиною 11 ст.182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15(у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27) врегульовано механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до п.8 вищезазначеного порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.368 КК України до покарання у вигляді 6(шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3(три) роки з конфіскацією належного йому майна та спеціальною конфіскацією предмета неправомірної вигоди.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.02.2017 року вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2016 року було залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.10.2017 року вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28.02.2017 року щодо ОСОБА_2 залишено без зміни.
03.06.2017 року засудженого ОСОБА_2 було затримано та направлено для відбування призначеного судом покарання до Менської ВК-91 Черніговської області, де він відбуває покарання на цей час.(а.с.10)
Як вбачається з квитанції(а.с.9) ОСОБА_1 18.08.2015 року в Родинському відділенні «ПриватБанку» перерахував на рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області суму застави за підозрюваного ОСОБА_2 в розмірі 365400,00грн.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу припинилася після набрання вироком законної сили, питання в частині майнових стягнень вироком не вирішувалися, а тому застава у розмірі 365400,00грн., сплачена ОСОБА_1 за підозрюваного ОСОБА_2підлягає поверненню ОСОБА_1, який вніс її на рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області 18.08.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537-539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Омеляна Ровенського району Ровенської області, ІН № НОМЕР_1, що зареєстрований АДРЕСА_1, заставу в розмірі 365400(триста шістдесят п'ять тисяч чотириста)гривень., внесену ним 18.08.2015 року в Родинському відділенні «ПриватБанку» Донецького РУ на депозитний рахунок Територіального управління Державної Судової Адміністрації України у Донецькій області, р/р 37317004001000, МФО № 834016, код отримувача № 26288796, призначення платежу - внесення застави за ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 42015000000000848 від 07.05.2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськраойнний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя.
Судове рішення № 70989689, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/9820/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: