Ухвала суду № 70989256, 13.12.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10150/17

Провадження № 1-кс/234/6626/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Каліберди А.О.,

за участю слідчого Шалати А.В.,

представника зацікавленої особи ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000259 від 16.03.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 та ч.3 ст.368 КК України.

Із клопотання вбачається, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017050000000259 від 16.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.366-1 та ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до матеріалів Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки в Донецькій області та згідно матеріалів, отриманих в результаті оперативно-розшукової діяльності, посадові особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області зловживаючи своїм службовим становищем вимагають та отримують неправомірну вигоду від громадян.

Проведеними негласними та оперативно-розшуковими заходами отримано відомості, які свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

10.11.2017 з метою збору характеризуючих матеріалів до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області направлено запит про надання копій особової справи, характеристики на ОСОБА_4 та довідки про перебування його на робочому місці.

28.11.2017 до прокуратури Донецької області надійшла відповідь від управління про часткове задоволення вимоги та відмовлено в наданні копій особової справи.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою повноти збору характеризуючих, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особової справи начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказані відомості зберігаються у Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 39/3, м. Краматорськ, Донецької області.

У разі зволікання з вилученням вказаних документів будуть створені можливості для їх знищення або переховування, тому прошу розглянути клопотання у відсутності представників Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

На підставі викладеного, враховуючи, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно зібрати характеризуючі данні на начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, представника зацікавленої особи, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області радника юстиції ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, або будь-якій іншій особі на підставі його доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4,з наданням можливості вилучення копій всій документів які входять до справи.

Зобов`язати службових осіб Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (ЄДРПОУ 34898944) надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_2, або будь-якій іншій особі на підставі його доручення в порядку ст.40 КПК України тимчасовий доступ до особової справи начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4,з наданням можливості вилучення копій всій документів які входять до справи.

Встановити термін надання вищезазначених документів службовим особам Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 10 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали встановити до 12.01.2018 року.

Розяснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/6626/17, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5