
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/6295/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.12.17 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівського об’єднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Костянтинівського об’єднаного Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення йому виплати пенсії з 01 березня 2017 року незаконними та зобов’язання нарахувати та виплатити призначену йому пенсію з 01 березня 2017 року.
Також позивач просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі через важкий майновий стан.
Статтею 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан позивача, спричинений тим, що він не отримує пенсію, яка була єдиним джерелом доходу, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі підлягає задоволенню.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що з позовної заяви вбачається, що позивач не отримував від Костянтинівського об’єднаного Управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області рішення про призупинення виплати пенсії, причини пропуску строку звернення до суду слід визнати поважними, а отже підстави для залишення позову без розгляду на час відкриття провадження по справі відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Крім того, на підставі ч.2 ст. 69 КАС України, у відповідача слід витребувати копії розпорядження про взяття на облік позивача у справі та рішення про припинення йому виплати пенсії, а також документи, на підставі яких було прийнято таке рішення, завірені належним чином.
Керуючись 69, 88, 99, 100, 106, 107, ч.3 ст.183-2 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Витребувати у Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копії розпорядження про взяття на облік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; рішення про припинення виплати пенсії, а також документи, на підставі яких було прийнято таке рішення, завірені належним чином.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Відповідач у разі заперечення проти позову зобов’язаний подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.
Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 70988949, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6295/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: