Ухвала суду № 70988595, 13.12.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2252/17

ЄУН 226/2252/17

Провадження № 2-о/226/240/2017

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглядаючи у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мирноград справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю.

Заявник просить суд встановити факт проживання однією сім’єю з його братом ОСОБА_2, який помер 20.08.2015 року. При цьому заявник вказує, що встановлення цього факту йому необхідне для отримання спадщини після брата та отримання виплат родичам померлого, які передбачені законом, у разі смерті на виробництві. Також в заяві зазначено, що ОСОБА_2 був смертельно травмований в результаті нещасного випадку на виробництві в ТОВ «ДЕМЗ».

Оскільки відповідно до ч.6 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» для сім'ї загиблого внаслідок нещасного випадку на виробництві передбачена виплата одноразової допомоги, до участі у справі в якості заінтересованої особи необхідно залучити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Також відповідно до ч.2 ст.1168 ЦК України передбачене відшкодування моральної шкоди, завданою смертю фізичної особи, зокрема, особам, які проживали з нею однією сім'єю. У зв’язку з цим до участі у справі в якості заінтересованої особи необхідно залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механічний завод».

Керуючись ст.ст.35, 36, 130, 208, 209, 210, 234, 235, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механічний завод».

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя