
Справа № 263/7197/17
Провадження № 2/263/1804/2017
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про зміну підстав позову ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Маріупольської міської ради, третя особи: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про зняття заборони відчуження об’єкту нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, до Першої маріупольської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження об’єкту нерухомого майна.
До початку судового розгляду 13 грудня 2017 року позивач надала суду заяву про зміну підстав позову ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Маріупольської міської ради, третя особи: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про зняття заборони відчуження об’єкту нерухомого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Дослідивши заяву про зміну підстав позову, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 119–122 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, як неналежний відповідач, підлягає заміні на належних - ОСОБА_4, Маріупольську міську раду, а Перша маріупольська державна нотаріальна контора та Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради підлягають залучення у якості третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 31, 33, 35, 119–122, 127 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Заяву про зміну підстав позову ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Маріупольської міської ради, третя особи: Перша маріупольська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, про зняття заборони відчуження об’єкту нерухомого майна, - прийняти до розгляду по суті.
Замінити неналежного відповідача – Першу маріупольську державну нотаріальну контору – на належних – ОСОБА_4, Маріупольську міську раду.
Залучити Першу маріупольську державну нотаріальну контору, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Надіслати копію заяви зміну підстав позову відповідачам та третім особам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 70988505, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7197/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: