
Провадження № 2-а/742/276/17
Єдиний унікальний № 742/3774/17
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І. під час перевірки матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України, треті особи – ТОВ «БМК Планета-Міст», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та поновлення виплати пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 виробництв, робіт професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобов»язання зарахувати йому період роботи з 16.12.2005 по 15.06.2013 та з 03.07.2017 в період, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 виробництв, робіт професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Даний позов було подано з порушенням вимог ст.106 КАС України, ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 01.12.2017 року позивачу надавався строк для усунення її недоліків, які були вчасно виправлені.
Справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду і є всі підстави для відкриття провадження у справі та її призначення в судове засідання в частині позовних вимог які були заявлені ОСОБА_1
А тому, керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позову ОСОБА_1 до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України, треті особи – ТОВ «БМК Планета-Міст», ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та поновлення виплати пенсіїта призначити її на судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 14 год. 15 хв. 21 грудня 2017 року
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. Роз'яснити відповідачу, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Ільченко
Судове рішення № 70987405, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3774/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: