Ухвала суду № 70987376, 13.12.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4566/17

Провадження № 2/740/1736/17

УХВАЛА

13 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі – Філоненко О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що на даний час ним подано скаргу на дії державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 щодо визнання дій по здійсненню розрахунку заборгованості по аліментах неправомірними та скасування вказаного розрахунку, розгляд якої вплине на вирішення вказаного спору.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала зупинення провадження по справі.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.

З наданої суду копії ухвали вбачається, що 21 листопада 2017 року відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 щодо визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії.

Статтею 201 ч.1 ЦПК України передбачені випадки, коли суд зобов’язаний зупинити провадження у справі. Пункт четвертий даної норми передбачає такий обов’язок коли справу неможливо розглянути до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Статтею 203 ЦПК України передбачені строки зупинення провадження у справі, в даному випадку – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На думку суду прийняття вірного рішення по вказаній скарзі має значення для вирішення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили ухвалою суду по справі № 740/4830/15 (провадження № 4с/740/22/17).

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 740/4566/17 (провадження № 2/740/1736/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, до набрання законної сили ухвалою суду у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 щодо визнання дій неправомірними та зобов’язати вчинити певні дії № 740/4830/15 (провадження № 4с/740/22/17).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Суддя В.Г. Пантелієнко