
Cправа №750/9645/17
Провадження №1-кс/750/2254/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017270270000740 від 13.07.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Дудка О.В. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софіною О.М., в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, а саме: виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі розрахунки здійснені за платіжною карткою ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, за період з 00.00 год. по 24.00 год. 29.06.2017, а також можливість вилучення усіх документів щодо оформлення вищевказаної платіжної картки, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, індивідуальний податковий номер 143605704021), головний офіс розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
В судове засідання слідчий не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270270000740, розпочатому 13.07.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 1000 грн., що належать ОСОБА_3, які були перераховані потерпілою на картковий рахунок НОМЕР_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк».
В ході досудового розслідування за показаннями потерпілої було встановлено, що 29.06.2017 близько 17.00 год. остання знаходилася в м. Харків, та в цей час їй на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував чоловік з номера НОМЕР_4, та представився працівником правоохоронних органів, як саме його звати не запам'ятала, чоловік повідомив, що її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та наїхав на пішохода, останній на даний час в лікарні. У зв'язку з чим запропонував вирішити дане питання без поліції, з відшкодуванням завданих збитків потерпілій стороні. Через деякий час він знову подзвонив та сказав, що потрібна дуже велика сума коштів, однак потерпіла повідомила, що в неї є тільки 1 тис. грн., чоловік сказав, що вистачить і такої суми та попросив переслати її на картку Приватбанку, залишивши реквізити з номером картки НОМЕР_3. Після чого ОСОБА_3 взяла гроші та пішла до банку де у відділенні Приватбанку №121 м. Харків, переслала на даний номер НОМЕР_3 - 1 тис. грн.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання особи, яка вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ «ПриватБанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, індивідуальний податковий номер 143605704021, головний офіс розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі розрахунки здійснені за платіжною карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3, за період з 00.00 год. по 24.00 год. 29.06.2017, а також можливість вилучення усіх документів щодо оформлення вищевказаної платіжної картки, і забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та документів старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Дудкою Оленою Вікторівною.
Строк дії ухвали встановити до 12 січня 2018 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В. Самусь
Судове рішення № 70986751, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9645/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: