Ухвала суду № 70986359, 14.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/4195/17

В справі № 760/8424/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» про визнання рішення загальних зборів недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» від 20 квітня 2017 року.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом про зобов»язання позивача, відповідача за зустрічним позовом, передати олові правління ОСББ документи та речі, отримані ним відповідно до акту прийому-передачі документації ОСББ від 18 червня 2017 року.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в прийомі зустрічного позову має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, предметом спору сторін є вимоги позивача про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ОСББ.

Проаналізувавши зустрічні вимоги сторін, суд вважає, що в спільному розгляді даних позовів необхідності немає, їх сумісний розгляд утруднить вирішення спору, перешкоди в їх окремому розгляді відсутні, а тому суд не знаходить підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Крім того, вимоги, викладені в зустрічному позові, не є зустрічними щодо предмету спору, що розглядається судом, а тому даний позов не може бути прийнятий до провадження суду в межах даної цивільної справи.

Виходячи з цього, керуючись ст.123,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В прийомі зустрічного позову Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «ТВК-2000» про зобов»язання передати документи та речі ОСББ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Шереметьєва