Ухвала суду № 70986218, 14.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5780/17

В справі № 760/18649/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

представника позивача- Донченко К.Ю.

представника відповідача 1- Шевченко А.І.

представника відповідача 2- ОСОБА_2

представника відповідача 8- Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс -Екопроект" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україна", Публічного акціонерного товариства "Банк "Народний капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", Хеппард Сервіс (ОВЕРСІЗ) Лімітед, Публічного акціонерного товариства "Компанія "Росток", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікольська-Пукас А.В. про виділення частки нерухомого майна, що знаходиться в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права особистої приватної власності на частину нерухомого майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділення частки нерухомого майна, що знаходиться в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права особистої приватної власності на частину нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про залишення без розгляду позову в частині вимог до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україна".

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише заявнику права залишити позов без розгляду, з яким він звернувся до суду, а також ту обставину, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.168, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Альянс -Екопроект" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україна", Публічного акціонерного товариства "Банк "Народний капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", Хеппард Сервіс (ОВЕРСІЗ) Лімітед, Публічного акціонерного товариства "Компанія "Росток", третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікольська-Пукас А.В. про виділення частки нерухомого майна, що знаходиться в спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права особистої приватної власності на частину нерухомого майна в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс -Екопроект" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україна" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя