Ухвала суду № 70986142, 11.12.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6329/17

ун. № 759/18336/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 р. позивач звернулася до суду із зазначеними позовними вимогами, просить суд визнати право власності за позивачем на тимчасові споруди - кіоски, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, торговельною площею 20 кв.м. кожен (довідки про функціональне призначення тимчасової споруди серії ТС №1117 від 22.05.2013 та серії ТС №1145 від 22.05.2013.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 20.03.2008 «Щодо застосування ч.1 ст. 114 ЦПК України», правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України стосуються позовів щодо будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно, а також речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно.

Спір про визнання права власності є спором, пов'язаним із правами особи на нерухоме майно, а тому розгляд справи має відбуватись у суді, до територіального відання якого віднесена адреса приміщення: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 114, 121, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 кошти сплачені по оригіналу квитанції №97, ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/122 РМ-12201, дата операції 01.12.2017 14:19:34, назва валюти UAH дебет 100299122001, кредит 29029001, сума 1100.00, загальна сума (цифрами) 1100.00, платник ОСОБА_1, Отримувач УДКСУ в Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок отримувача: 31212206700009, код отримувача: 37962074; банк отримувача: 820019, ГУ ДКСУ у м. Києві, загальна сума 1100.00, особ.рах. НОМЕР_1, призначення платежу: *;101;2192818425;22030001; ОСОБА_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом ОСОБА_1, Святошинський рн суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: