Рішення № 70984686, 30.11.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3960/17

Провадження № 2/653/1312/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"30" листопада 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру присуджених аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з нього на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19.07.2016 року на її користь та визначити розмір аліментів відповідно до мінімального розміру визначеного Законом, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сума аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 19.07.2016 року у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. не вистачає на утримання дитини, у зв’язку з підвищенням рівня життя, а також підвищенням прожиткових стандартів, на що у свою чергу потрібно більшу суму коштів ніж передбачено вказаним рішенням Генічеського районного суду. З урахуванням того, що на даний час змінилося матеріальне становище, а саме внаслідок значного підвищення цін, вона не може забезпечити дитину всім необхідним, отримує заробітну плату якої вочевидь не вистачає на проживання, а також має на утриманні й іншу дитину, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у ньому. Додатково суду пояснила, що сума аліментів, яка стягується з відповідача недостатня для утримання дитини. На даний час у відповідача змінилося матеріальне становище, він працює на будівництві та отримує заробітну плату, інших стягнень у нього немає та з урахуванням розміру його доходів, може надавати допомогу у запитуваному нею розмірі. Також позивач вказує, що вона хоча й працює, однак розмірі її заробітної плати становить 1500 грн., якого не вистачає на повноцінне забезпечення умов для проживання, навчання та виховання дитини. Відповідач же у свою чергу у добровільному порядку вирішити дане питання не бажає.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі у період з 28 липня 2012 року по 19 липня 2016 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області суду №653/2032/16-ц від 19.07.2016 р. зі ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень, щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач працевлаштований та працює будівельником в АР Крим. Будь яких інших стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, судом було враховано всі обставини передбачені ст.. 182 СК України та визначено розмір аліментів які стягувалися з відповідача. Разом з тим, як вбачається з поданого позову про збільшення розміру аліментів, на даний час змінилися обставини, що необхідно враховувати при визначенні розміру аліментів. Зокрема вказаною обставиною на думку суду є значне підвищення цін, що потребує більших видатків на утримання дитини; розвиток дитини, яка у зв’язку з дорослішанням потребує додаткових коштів на підготовку до школи, навчання в гуртках, тощо. Також судом сприймається до уваги, що наявний у позивача дохід не дає можливості у повній мірі забезпечити дитину всім необхідним без допомоги батька.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 вказаного кодексу, вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб, або наявності у нього кредитних зобов’язань, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Також не надано відомостей, що свідчили б про те, що він є непрацездатним, або обмежено працездатним.

Як роз'яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи матеріальне становище дитини, необхідність відвідувати дитиною навчального закладу, а також матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням того, що за рішенням суду на користь позивачки стягуються аліменти в сумі 450 грн. щомісячно, що є меншим, аніж мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на теперішній час відповідач ОСОБА_2 працює та має сталий заробіток, що підтверджує його можливість сплачувати аліменти в більшій сумі, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19.07.2016 року підлягає відкликанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 180-184, 192 СК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 19.07.2016 року №653/2032/16-ц в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 – відізвати.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави збір в розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень на р/р № 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір»/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набрало чинності _____2017 року

Суддя: Н.Б. Венглєвська