Ухвала суду № 70984647, 13.12.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16311/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» про стягнення заборгованості.

До суду від відповідача представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укоінвестбуд» стало відомо, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2016 року у справі № 755/16311/15-ц позов ОСОБА_3 до ТОВ «Укоінвестбуд» на користь ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 65 020 165 грн. 66 коп. за неналежне виконання умов Інвестиційного контракту № 87 по забудові земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. Також зазначає, що ознайомився з текстом рішення лише 26.07.2017 року, тому просить скасувати заочне рішення та розглянути справу в загальному порядку.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням від 17 березня 2017 року позов ОСОБА_3 до Товариства обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд" про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд" на користь ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 65 020 165,66 грн. за неналежне виконання умов Інвестиційного контракту №87 по забудові земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, а також згідно з п.5.1.13 вказаного Інвестиційного контракту, а також судовий збір на користь ОСОБА_3 у розмірі 3 654,00 грн. (а.с.162-167)

Представник заявника зазначив, що відповідач дізнався про заочне рішення по вищевказаній справі лише 26.07.2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є підстави для перегляду заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року, отже заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 24 січня 2018 року на 12:00 годину в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва: 02105 м.Київ, вул. Сергієнка, 3.

Суддя Н.О.Яровенко