Постанова № 70982907, 13.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14306/17

Провадження № 3/592/2774/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, працюючого провідником Молдовської залізниці, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, паспорт АА0110785, виданий IS CRIS REGISTRU 31.10.2014,-

за ч. 2 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 о 20 год. 15 хв. на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» Південно-Захiдної залізниці, під час здійснення митною контролю потягу № 342 сполученням «Кишинів - Москва» вагон №6 громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував у даному вагоні в якості чергового провідника, було запропоновано заповнити митну деклараиію. У митній декларації гр. ОСОБА_2 вказав про переміщення особистих речей та заявив в усній формі про відсутність будь-яких товарів. У подальшому в ході огляду вагону у ніші під вагоном зі сторони робочого тамбуру, доступ до якої здійснюється через зняття покриття підлоги під рукомийником робочого купе провідника, було виявлено приховані від митного контролю 40 кг. м'яса яловичини. Дані товари гр. ОСОБА_2 повторно,письмово не задекларував і не заявив усно та переміщував через митний кордон України з приховані від митного контролю способом, що утруднювало їх виявлення.

Недекларування товарів та їх переміщення з приховуванням від митного контролю гр. ОСОБА_2 порушують вимоги ч. 1 ст. 318 Митного кодексу України.

Пїд час проведення перевірки на предмет повторності вчинення гр. ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 на протязі року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МКУ.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнав та просив справу розглядати без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0679/80500/17 від 12.09.2017р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 12.09.2017 року, митною декларацією від 12.09.2017р.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, приймаючи до уваги, що санкціяч. 2 ст. 483 МК Українипередбачає безальтернативне стягнення, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч. 2, 487 МК України, ст. 40-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винниму вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 cт.482 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 9280грн. 00коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 40 кг мяса яловичини, загальною вартістю, 4640,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова