
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства «Топогеодезичне бюро» на рішення Рівненського міського суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Топогеодезичне бюро», Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління Держземагенства у Рівненській області, третя особа – ОСОБА_2, про зобов’язання привести у відповідність межі приватизованої земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 31 березня 2015 року позов задоволено частково: зобов’язано КП «Топогеодезичне бюро» привести у відповідність межі приватизованої земельної ділянки по вул. Костомарова, 9 у м. Рівне, межам, визначеним державним актом на дану земельну ділянку і генпланом забудови м. Рівне, шляхом внесення змін у технічну документацію (каталог координат), змістивши межу між земельними ділянками № 9 та № 11 по вул. Костомарова в м. Рівне на захід зі сторони вул. Дерманської в м. Рівне на 170 см, зі сторони вул. Костомарова – на 161 см. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду, КП «Топогеодезичне бюро» оскаржило його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, із позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код” платником судового збору –
юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником–фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу” платник судового збору повинен вказати:
«Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ – 02893096».
______________
Справа № 569/20255/14-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_3
Провадження № 22-ц 787/954/2015 Суддя-доповідач – ОСОБА_4
Окрім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв’язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Топогеодезичне бюро» на рішення Рівненського міського суду від 31 березня 2015 року залишити без руху.
Надати комунальному підприємству «Топогеодезичне бюро» п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи надати апеляційному суду Рівненської області.
Роз’яснити комунальному підприємству «Топогеодезичне бюро», що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.
Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 70982805, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/20255/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: