
Справа № 591/7167/17 Провадження № 3/591/2265/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, паспорт серії МА 437467 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 14.01.1998, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.12.2017 серії БД №136616, ОСОБА_1 11.09.2017 о 11:33 год. в м. Суми на перехресті вул. Г. Кондратьєва та вул. Аерофлотська, керуючи т/з ВАЗ 321103 д.н. НОМЕР_1 під час виконання маневру розвороту не наддав переваги в русі та допустив зіткнення з т/з Daewoo Nexia д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч прямо, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.13 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину визнає у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на даний час ним вирішується питання відшкодування заподіяної шкоди потерпілому.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Постановою слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 30.11.2017 кримінальне провадження №12017200440003425 від 11.09.2017 закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 30.11.2017 (а.с. 2), витягом з кримінального правопорушення №12017200440003425 (а.с. 3), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної поліції від 11.09.2017 (а.с. 5), копією схеми місця ДТП (а.с. 6), копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.09.2017 (а.с. 7), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР №469371 від 11.09.2017 (а.с. 8), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 12.09.2017 (а.с. 9), копією висновку СОНД №4462 від 11.09.2017, в якому зазначено, що у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено, а також копією висновку СОНД №4460 від 11.09.2017, в якому зазначено, що у ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено (а.с.11), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 12.09.2017 (а.с. 12), копією висновку експерта №969, згідно якого при огляді СМЕ у гр. ОСОБА_6 виявлені ушкодження: на передній поверхні в ділянці лівого колінного суглобу синець неправильної овальної форми розміром 3х2,5 см. Зеленуватого кольору та при огляді травматологом 11.09.2017 СМКЛ №1 встановлений діагноз: забій мяких тканин поперекового відділу хребта та забій лівого колінного суглобу. Ушкодження було кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження (а.с. 13), поясненнями представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 70982629, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7167/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: