Ухвала суду № 70982585, 11.12.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2488/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

30 серпня 2017 року ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив ухвалу в апеляційному порядку, в частині щодо недотримання правил підсудності, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір та апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 320 грн.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновляє строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи суд постановив оскаржувану ухвалу 08 вересня 2017 року без участі апелянта. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, з якого вбачається, що відповідач отримав копію ухвали суду 15.09.2017 року.

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 05.12.2017 року тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду в матеріалах справи відсутня, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали апеляційна скарга не містить.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для усунення недоліків та сплати судового збору в сумі 320 грн.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. до 20 грудня 2017 року, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали, та надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з доводами поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. до 20 грудня 2017 року, але не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали та надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з доводами поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак