
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3337/17
номер провадження 2/695/1671/17
УХВАЛА
13 грудня 2017 рокум. ЗолотоношаСуддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське», Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договорів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське», Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договорів.
Ухвалою суду від 23 листопада 2017р. позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське», Золотоніського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договоріввідповідно до вимог ст. 121 ЦПК України було залишено без руху та надано ОСОБА_1 термін тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали на усунення вказаних недоліків.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2І 12.12.2017р. звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, що надійшла за вх. № 15503 від 12.12.2017р., до якої, на виконання ухвали суду від 23.11.2017р., додав уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн.
Однак, суд вважає, що позивачем порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України:
- позивачем ОСОБА_1 не доплачено судовий збір, оскільки ним заявлено шість позовних вимог, то у відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір”, в редакції що набрала чинності з 01.09.2015р., у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, а тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі по 0,4 розміру мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31213206700007, код ЄДРПОУ 36774284, МФО 854018, отримувач Золотоніське УДКСУ Черкаської області пункт 1.2. в розмірі 640,00 грн. (5 квитанцій).
Суддя, вивчивши заяву представника позивача, приходить до висновку, що належить продовжити ОСОБА_1 термін на усунення недоліків до 25.12.2017р., та роз’яснити, що у разі невиконання вимог суду, вказана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити позивачеві ОСОБА_1 термін до 25 грудня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 23.11.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 70981859, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3337/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: