
Справа № 570/4366/17
Номер провадження 3/570/1748/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. РівнеДепартаменту патрульної поліції Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1
за ч.1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 02 жовтня 2017 року в 00 годин 40 хвилин на 323 км автодороги М-06 Київ -Чоп керував транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 2106", державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в медичному закладі. Стан алкогольного сп'яніння підтверджується висновком №1133 від 02.10.2017 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.
До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП України.
В судовому засіданні встановлено, що того ж дня 02 жовтня 2017 року в 00 годин 40 хвилинОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ -Чоп керував транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ 2106", державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та пояснив про обставини, описані у відповідному протоколі про адміністративні правопорушення. Про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України вказав, що не визнає себе винним, однак пояснень не надав.
Дслідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про винність особи у вчиненні вказаних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України вирішено питання про стягнення судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд -
п о с т а н о в и в:
Об’єднати адміністративне провадження № 3/570/1749/2017 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/1748/2017 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст. 130 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коробов С.О.
Судове рішення № 70980637, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4366/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: